Zum Inhalt
Software und Digitalisierung

KI-Einführung: Als Praxisleitung vorangehen

KI im Praxisteam einführen: Die Praxisleitung wählt eine passende Verwaltungsaufgabe, probiert sie sichtbar selbst aus und vereinbart Lernzeit, Zuständigkeiten und klare Prüfkriterien.

easymed.digital Redaktion 9 Min. Lesezeit
Eine Praxisleiterin spricht am Tisch mit einer Kollegin und einem Kollegen; zwischen ihnen liegen Unterlagen neben einem Laptop.

Wenn eine Praxisleitung eine KI-Anwendung einführt, braucht das Team mehr als einen Zugang und eine Rundmail. Mitarbeitende müssen sehen, für welche Aufgabe das Werkzeug gedacht ist, welche Angaben sie verwenden dürfen und wer den Entwurf vor der Nutzung prüft. Die Leitung kann diese Fragen am besten an einem eigenen, vollständigen Versuch erklären.

Wählen Sie dafür eine überschaubare organisatorische Aufgabe, probieren Sie sie selbst aus und zeigen Sie auch, was Sie am Ergebnis geändert haben. Vereinbaren Sie anschließend Zeit für den ersten Versuch jeder betroffenen Rolle und einen erreichbaren Rückfrageweg. So wird die KI-Einführung im Praxisteam zu einem nachvollziehbaren Arbeitsweg.

Für die Terminabstimmung kann der Teamkalender von easymed den bestehenden Praxisplan sichtbar machen: Er bietet Tages-, Wochen- und Monatsansichten sowie eine Spalte je Behandler. Stimmen Sie daran einen passenden Zeitpunkt für die Einweisung ab. Aufgabe, freigegebene KI-Anwendung und Lernzeit vereinbaren Sie mit den beteiligten Personen.

Einen tatsächlichen Anlass für den ersten Einsatz wählen

Beginnen Sie mit einer organisatorischen Aufgabe, die das Team wirklich kennt. Im Beispiel möchte die Leitung zu einer internen Einweisung in eine neue Materialablage einladen. Thema und zuständige Person stehen fest; ein gemeinsamer Termin wird noch abgestimmt. Die KI soll aus diesem Stand einen kurzen verständlichen Einladungstext entwerfen. Die Aufgabe lässt sich ohne Angaben aus einer Patientenakte erklären.

Besprechen Sie mit dem Team, ob diese Formulierungsarbeit tatsächlich Unterstützung braucht. Vielleicht gibt es bereits einen gut verwendbaren Einladungssatz. Vielleicht bleiben dagegen regelmäßig Fragen offen, weil die vorbereitende Person den Terminstand nicht verständlich beschreibt. Der erste Versuch sollte an diesem konkreten Bedarf ansetzen. Ein neues Werkzeug erhält seinen Platz durch die benötigte Arbeit, nicht allein durch eine allgemeine Innovationsankündigung.

Eine Gallup-Auswertung von 2026 zeigt einen Zusammenhang zwischen aktiver Unterstützung durch Vorgesetzte und häufiger KI-Nutzung: In Organisationen, die KI einsetzen, nutzten 78 Prozent der Beschäftigten mit stark wahrgenommener Unterstützung durch ihre Führungskraft KI häufig; ohne diese starke Zustimmung waren es 44 Prozent. Gallup nennt als praktische Führungsaufgaben, KI im Team vorzuleben, Fragen zu beantworten und den Bezug zur täglichen Arbeit zu zeigen. Die Daten stammen aus einer US-Befragung und beschreiben einen Zusammenhang, keine gesicherte Ursache oder ein Ergebnis speziell für Therapiepraxen. Gallup: KI und Produktivität am Arbeitsplatz

Halten Sie für den Versuch fünf Punkte kurz fest: die konkrete Aufgabe, die freigegebene Anwendung und zulässigen Eingaben, die Person, die den Auftrag vorbereitet, die Person, die den gesamten Entwurf prüft, und die Merkmale eines brauchbaren Ergebnisses. Für die Einladung können das ein richtiger Terminstand, eine verständliche Formulierung und ein vollständiger Blick auf den nötigen Arbeitsaufwand sein. Vergleichen Sie dafür auch mit dem bisher verwendeten Einladungssatz.

Das freiwillige NIST-Rahmenwerk für generative KI empfiehlt, Einsatzzweck und Kontext, Zuständigkeiten, menschliche Aufsicht sowie passende Prüfungen zu klären. Für einen ersten Versuch lässt sich das auf eine einfache Arbeitsnotiz herunterbrechen: Wer gibt welche freigegebenen Angaben in welches Werkzeug ein, wer liest das Ergebnis und woran entscheidet das Team, ob der Weg hilfreich war? Das ist eine praktische Kurzform für den Pilotversuch, keine vollständige Umsetzung des Rahmenwerks. NIST: Generative AI Profile

Als Leitung selbst einen vollständigen Versuch durchgehen

Bearbeiten Sie die Aufgabe zunächst selbst auf dem vorgesehenen Arbeitsweg. Geben Sie die bestätigten Angaben ein, öffnen Sie den gesamten Entwurf und vergleichen Sie ihn mit Ihrem Ausgangspunkt. Im Beispiel formuliert die Anwendung einen freundlichen Einladungstext. Zusätzlich schreibt sie, die Einweisung finde bereits am Mittwoch statt. Dieses Datum gehört nicht zu den vorhandenen Angaben.

Die Leitung hält den Unterschied fest und verwendet diesen Entwurf zunächst nicht. Sie ergänzt den Auftrag so, dass der offene Termin als offen beschrieben werden soll, und betrachtet die neue Ausgabe vollständig. Danach gibt sie einen passenden Text für die interne Abstimmung frei. Der Versuch endet damit an einem tatsächlich verwendbaren Ergebnis, nicht beim ersten überzeugend klingenden Absatz.

Der eigene Versuch zeigt eine konkrete Abweichung
Der eigene Versuch zeigt eine konkrete AbweichungAuftragTermin offenMittwochErster EntwurfDatum ergänztDie Leitung gleicht selbst abund korrigiert vor Verwendung
Der Termin ist noch offen. Die erste KI-Ausgabe nennt Mittwoch; die Leitung überarbeitet diese Angabe vor der Verwendung.

Zeigen Sie auch den Aufwand, der dabei entstand. Zur Aufgabe gehören das Zusammenstellen der Angaben, das Lesen des Entwurfs und nötige Änderungen. Ein kurzer Prompt allein sagt noch nichts darüber aus, ob der gesamte Arbeitsweg einfacher wurde. Wenn der vorhandene Einladungssatz schneller und passend verwendbar gewesen wäre, ist diese Beobachtung genauso hilfreich wie ein brauchbarer KI-Entwurf.

Eine Feldstudie im Software-Kundenservice fand im Durchschnitt mehr gelöste Chats pro Stunde nach Einführung eines KI-Assistenten; die Effekte unterschieden sich aber nach Erfahrung und Ausgangsniveau der Beschäftigten. Weniger erfahrene Mitarbeitende profitierten stärker, bei den erfahrensten zeigte sich wenig Produktivitätsgewinn und bei einzelnen Qualitätsmaßen sogar ein kleiner Rückgang. Das Ergebnis ist nicht auf Verwaltungsaufgaben in Therapiepraxen übertragbar. Es spricht dafür, den eigenen Versuch nach Aufgabe und Rolle zu beurteilen und neben der Zeit auch die Verwendbarkeit des Ergebnisses zu prüfen. Brynjolfsson, Li und Raymond: „Generative AI at Work“, Quarterly Journal of Economics

Notieren Sie die Frage, die bei Ihrem eigenen Versuch offenblieb. Vielleicht möchten Sie wissen, wie das Team einen noch ungeklärten Termin im gemeinsamen Arbeitsweg ausdrückt. Vielleicht braucht es eine verständlichere Eingabe für den nächsten ähnlichen Text. Diese tatsächliche Frage macht die anschließende Besprechung konkreter als ein allgemeiner Aufruf, nun häufiger KI zu nutzen.

Den gelungenen und den unpassenden Teil offen zeigen

Nehmen Sie den ersten Versuch in eine vorbereitete Teamrunde mit. Zeigen Sie Auftrag, ausgewählten Entwurf und die entscheidende Abweichung. Im Beispiel kann die Leitung sagen: „Der Ton war gut. Den Mittwoch hatte ich noch nicht angegeben; deshalb habe ich den Text vor der Verwendung überarbeitet.“ Das Team versteht, wie Sie das Ergebnis eingeordnet haben und weshalb eine Änderung nötig war.

Lassen Sie die beteiligten Rollen aus ihrer eigenen Aufgabe darauf schauen. Der Empfang kann erläutern, welche Rückfrage der Text bei ihm ausgelöst hätte. Die zuständige Fachperson kann sagen, welche Information sie für die interne Einweisung benötigt. Fragen Sie konkret: Was war schon hilfreich? Welche Angabe fehlt oder bleibt unklar? An welcher Stelle würde die Person vor der Verwendung selbst prüfen?

Fragen Sie ausdrücklich, was den Mitarbeitenden unklar ist. Ist es der verwendete Dienst, die Aufgabe, der Umgang mit einem fehlenden Termin oder die Zeit für den Versuch? Eine Rückfrage zur erwarteten Verwendung gibt Ihnen einen konkreten Punkt, den Sie an der Einführung erklären oder ändern können.

Zeigen Sie auch eine begründete Entscheidung gegen einen Vorschlag. Wenn eine bereits vorhandene Formulierung zur Einladung besser passt, kann das Team sie verwenden. Das Vorbild besteht in der nachvollziehbaren Wahl und der vollständigen Prüfung. Eine möglichst hohe Zahl von KI-Aufrufen erklärt weder die Qualität der Einladung noch den praktischen Nutzen für die Praxisarbeit.

Lernzeit und Unterstützung für die beteiligten Rollen vorbereiten

Vereinbaren Sie mit der übernehmenden Person einen geeigneten ersten Versuch. Sie braucht den bekannten organisatorischen Stand und Zeit, um den Entwurf zu lesen. Die Leitung oder eine vereinbarte Ansprechperson ist bei einer Frage erreichbar. Ein freigeschalteter Zugang allein beantwortet diese Bedingungen nicht. Bereiten Sie sie genauso konkret vor wie eine andere neue Arbeitsaufgabe.

Ein erster eigener Versuch braucht Zeit und erreichbare Hilfe
Ein erster eigener Versuch braucht Zeit und erreichbare HilfeBekannte Angabenzur ersten AufgabeLernzeitErreichbare HilfeBeides für den Versuch vorbereiten
Die übernehmende Person erhält die bekannten Angaben, Zeit zum Lesen des Entwurfs und eine erreichbare Ansprechperson.

Passen Sie die Begleitung an die Rolle an. Eine Person, die interne Einladungen vorbereitet, braucht einen anderen Einstieg als jemand, der nur den erhaltenen Text verwendet. Erklären Sie den jeweils nötigen Schritt und lassen Sie ihn selbst durchführen. Eine allgemeine Vorführung vieler Funktionen kann die konkrete erste Aufgabe unnötig verdecken.

Halten Sie den Rückfrageweg einfach. Im Beispiel kann die Kollegin den vorhandenen Auftrag und die auffällige Textstelle in die vereinbarte Besprechung mitbringen. Bei einer Frage zur freigegebenen Anwendung erreicht sie den dafür zuständigen Kontakt. Benennen Sie, wer Fragen zum Arbeitsablauf beantwortet und an wen Fragen zur Anwendung selbst gehen.

Planen Sie den ersten eigenen Versuch und das gemeinsame Gespräch als konkrete Arbeitsabschnitte ein. Stimmen Sie im Team ab, welche Aufgabe währenddessen zurückgestellt wird und welche nach der Einweisung weiterläuft. So ist neben dem Zugang auch die Zeit für die tatsächliche Arbeit geklärt.

Eine Rückmeldung in eine konkrete Entscheidung übersetzen

Nach dem ersten eigenen Versuch berichtet die Kollegin, dass der Entwurf sprachlich hilfreich war, die vorbereiteten Angaben aber noch gesucht werden mussten. Die Leitung betrachtet diese Beobachtung am vollständigen Arbeitsweg. Wo liegen Thema und zuständige Person bereits? Kann die Aufgabe dort anfangen, oder verursacht die KI-Eingabe eine zusätzliche Zusammenstellung?

Entscheiden Sie, welcher Punkt verändert wird. Vielleicht wird der erste Versuch künftig erst begonnen, wenn die organisatorischen Angaben zusammen vorliegen. Vielleicht bleibt der vorhandene Einladungssatz der einfachere Weg. Die Rückmeldung führt zu einer verständlichen Änderung, statt in einer allgemeinen Sammlung von Verbesserungsideen liegen zu bleiben.

Die Rückmeldung verändert die Vorbereitung der Aufgabe
Die Rückmeldung verändert die Vorbereitung der AufgabeAngaben musstengesucht werden.Vorhandene Angabenvor dem Entwurf zusammenführen
Die Kollegin musste Angaben zusammensuchen. Die Leitung entscheidet, den nächsten Versuch erst mit den vorhandenen organisatorischen Angaben zu beginnen.

Sagen Sie dem Team, was Sie daraus übernehmen. Eine Formulierung wie „Wir beginnen den Entwurf mit den vorhandenen Angaben zur Einladung; den Termin stimmen wir weiter über unseren bekannten Weg ab“ erklärt die Entscheidung. Wenn eine Anregung nicht zum aktuellen Rahmen passt, nennen Sie den konkreten Grund und den dafür benötigten nächsten Kontakt.

Prüfen Sie beim nächsten Durchgang dieselben Punkte: Sind die benötigten Angaben erreichbar? Bleibt der offene Termin als offen erkennbar? Kann die zuständige Person die Ausgabe sinnvoll verwenden? Wie viel Zeit fließt in Vorbereitung, Lesen und Korrekturen? So sehen Sie, ob die Änderung im Arbeitsweg einen Unterschied macht. Das NIST-Rahmenwerk nennt Prüfungen im passenden Nutzungskontext und Rückmeldungen der Beteiligten als Bestandteile eines fortlaufenden Umgangs mit KI-Risiken; für Ihre Praxis reicht hier die konkrete Rückmeldung zur ausgewählten Aufgabe.

Der erste erfolgreiche Text muss nicht zum unveränderten Muster für jede weitere Aufgabe werden. Das Team kann den Versuch fortsetzen, die Eingaben oder den Prüfweg ändern oder für diese Aufgabe beim vorhandenen Verfahren bleiben. Halten Sie fest, welche Entscheidung getroffen wurde und wer bei einer geänderten Anwendung oder Aufgabe erneut darüber spricht.

Das eigene Verhalten mit der erklärten Arbeitsweise verbinden

Verwenden Sie bei Ihren eigenen Texten dieselbe Prüfung, die Sie vom Team erwarten. Wenn Sie einen Entwurf lesen, Angaben abgleichen und offene Punkte klären, wird diese Arbeitsweise sichtbar. Zeigen Sie auch, wenn Sie einen brauchbaren Text nicht übernehmen, weil sein Inhalt oder sein Weg nicht zur Aufgabe passt.

Halten Sie die vereinbarte Lernzeit ein. Muss sie aus einem konkreten Grund verschoben werden, schlagen Sie einen neuen geeigneten Abschnitt vor. Damit erlebt das Team, dass die Einführung einen festen Platz im Praxisalltag hat und Fragen dort gestellt werden können.

Erweitern Sie den Einsatz erst mit einer weiteren klaren Aufgabe. Besprechen Sie dafür erneut die benötigten Angaben, die beteiligten Rollen und den Weg, auf dem das Ergebnis geprüft und verwendet wird. Die Leitung zeigt so, dass eine KI-Einführung aus einzelnen verständlichen Arbeitswegen besteht und Rückmeldungen zu konkreten Entscheidungen führen.

Wenn Sie Zeit und Termine für eine Einführung mit dem Team abstimmen möchten, sehen Sie sich die Team- und Kalenderfunktionen von easymed an. Planen Sie den Einstieg daneben mit einer Aufgabe, einem vollständigen eigenen Beispiel und erreichbarer Hilfe.

Häufige Fragen

Wie kann die Praxisleitung bei der KI-Einführung konkret vorangehen?

Gehen Sie zuerst selbst den vorgesehenen Arbeitsweg durch. Zeigen Sie dem Team den Auftrag, den verwendbaren Teil und die nötige Korrektur. Legen Sie anschließend fest, wer für die erste eigene Aufgabe Zeit erhält, den Entwurf prüft und konkrete Rückfragen beantwortet.

Welche erste Aufgabe eignet sich für einen KI-Versuch in der Therapiepraxis?

Geeignet ist eine bekannte organisatorische Aufgabe mit einem klaren Ergebnis, zum Beispiel eine Einladung zu einer internen Materialeinweisung. Beginnen Sie mit den dafür nötigen organisatorischen Angaben. Prüfen Sie auch, ob ein vorhandener Text nicht bereits einfacher zum Ziel führt.

Was sollte ich tun, wenn eine KI einen noch offenen Termin ergänzt?

Vergleichen Sie das Datum mit den bestätigten Angaben und geben Sie den abweichenden Entwurf zunächst nicht weiter. Beschreiben Sie im Auftrag, dass der Termin noch abgestimmt wird, lesen Sie die neue Ausgabe vollständig und entscheiden Sie erst dann über die passende interne Verwendung.

Woran erkenne ich, ob eine KI-Aufgabe für das Praxisteam hilfreich ist?

Betrachten Sie die ganze Aufgabe: Zusammenstellen der Angaben, Lesen, Korrekturen und Ergebnis. Prüfen Sie, ob Inhalt und Formulierung stimmen und ob die zuständige Person den Entwurf verwenden kann. Vergleichen Sie das mit dem bisherigen Weg und besprechen Sie die Rückmeldung dieser Rolle.

Kann easymed beim Abstimmen der Einführungszeit helfen?

Wenn Ihre Praxis easymed nutzt, zeigt der Teamkalender Tages-, Wochen- und Monatsansichten sowie eine Spalte je Behandler. Sie können damit vorhandene Termine überblicken und einen geeigneten Zeitpunkt für die Einweisung mit dem Team abstimmen. easymed

← Alle Blogartikel

Passend zu Ihrem Thema